Постановление суда № 43874939, 28.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3119/15

Головуючий у першій інстанції Швець В. М.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

Сегеди С.М.

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виділені матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна - об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1/2 частину майна за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту,

встановила :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна - об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1/2 частину виробничого комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 подав до суду заяву з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно - виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 на підставі ухвали суду №500/2033/14 від 26 червня 2014 року, та заборонити їй вчиняти будь-які дії, пов'язанні з будівництвом вказаного виробничого комплексу, з метою забезпечення позову.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року накладено арешт на нерухоме майно - виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 на підставі ухвали суду №500\2033\14 від 26 червня 2014 року.

Заборонено ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, пов'язанні з будівництвом виробничого комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку.

28 квітня 2015 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_4, в якій вона відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав, що 22 квітня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1/2 частину майна, та відміну засобів забезпечення позову, у зв'язку з відмовою позивача від позову, просить відмову від скарги прийняти.

Судова колегія, обговоривши заяву, яка надійшла від ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги і апеляційне провадження у виділених матеріалах справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна - об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1/2 частину майна - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко

С.М. Сегеда