№ 43870748, 29.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/1545/15-п Суддя в 1 інстанції Купавська Н.М.

№ провадження 33/778/211/15 Суддя в 2 інстанції Нікітюк В.Д.

Категорія ст. 173 КУпАП

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Нікітюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за участі ОСОБА_1 апеляційну скаргу останнього на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Згідно постанови 12 лютого 2015 року, приблизно о 10-00 год., знаходячись в приміщенні бібліотеки по вул. Дзержинського, 242 в м. Мелітополі, на зауваження працівників бібліотеки про порушення ним правил користування інтернет-центром, висловлювався на їх адресу грубою лайкою, у зв'язку з чим завідуюча бібліотекою викликала працівників міліції, на зауваження яких ОСОБА_1 не реагував, продовжуючи висловлюватися нецензурною лайкою, чинив злісний опір працівникам міліції.

В апеляції ОСОБА_1 вказує на те, що він протиправних дій не вчиняв, а тому просить скасувати постанову суду і провадження по справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені у скарзі, вважаю, що апеляція не підлягає задоволенню.

Висновки суду про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, зазначених в постанові, ґрунтуються на матеріалах справи.

Так, його вина підтверджується протоколом серії ЗП № 010198 від 12 лютого 2015 року (а.с. 1), ЗП № 010199 від 12 лютого 2015 року (а.с. 15) рапортами інспекторів міліції (а.с. 2, 7, 8), показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), рапортом оператора служби 102 (а.с. 3).

Вказані матеріали справи і показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в суді першої інстанції доводять факт скоєння ОСОБА_1 зазначених вище дій, які судом правильно кваліфіковані.

Адміністративне стягнення накладено на вину особу згідно з вимогами ст. 33 КУпАП.

З таких обставин, законних підстав для скасування постанови місцевого суду не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.Д.Нікітюк