Решение № 43869348, 30.04.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/699/15-ц

2/241/163/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором у сумі 5387 гривень 04 копійок, де: 3331 гривня 21 копійка-залишок за кредитом; 1290 гривень 51 копійка-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,за період з 13.06.2014 року по 06.04.2015 року; 765 гривень 32 копійки-заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,за період з 10.10.2013 року по 12.06.2014 року,а також судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок,вказавши на таке.

З 31 жовтня 2011 року ОСОБА_1Л.є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».

04 березня 2013 року між відділенням «АЗОВ» кредитної спілки та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_1було укладено кредитний договір №258/13-А,згідно з яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 5000,00 гривень,за рахунок власних коштів (капітала) кредитної спілки, які він повинен був своєчасно повернути.

Однак, відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, у зв*язку з чим утворилась заборгованість, яку він не повернув.

У судове засідання представник позивача не з*явився, до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання теж не з*явився,також надав до суду письмову заяву про розгляд справи і його відсутності.Не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно з 31 жовтня 2011 року ОСОБА_1Л.є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 04 березня 2013 року між відділенням «АЗОВ» кредитної спілки та членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_1було укладено кредитний договір №258/13-А,згідно з яким відповідач отримав грошовий кредит в розмірі 5000,00 гривень,за рахунок власних коштів (капітала) кредитної спілки, які він повинен був своєчасно повернути.(а.с.6-9).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, «за кредитним договором фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

Статтею 526 ЦК України передбачено,що з обов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України «порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання».

З розрахунку наданого кредитною спілкою вбачається, що остання сплата кредиту ОСОБА_1 О.Л.12.06.2014 року,що свідчить про те, що відповідач порушує графік погашення кредиту (а.с.13).

Таким чином,суд вважає, що оскільки позивач довів суду,що у відповідача є зобов*язання,які ним не виконані,а відповідач не надав доказів,що зобов*язання ним виконано відповідно до умов кредитного договору ,або не виконані не з його вини,тому позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 5387 гривень 04 копійок, де: 3331 гривня 21 копійка-залишок за кредитом; 1290 гривень 51 копійка-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,за період з 13.06.2014 року по 06.04.2015 року; 765 гривень 32 копійки-заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,за період з 10.10.2013 року по 12.06.2014 року,а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, та ст. ст. 526,610,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором у сумі 5387 гривень 04 копійок, де: 3331 гривня 21 копійка-залишок за кредитом; 1290 гривень 51 копійка-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора,за період з 13.06.2014 року по 06.04.2015 року; 765 гривень 32 копійки-заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами,згідно п.2.1 кредитного договора, за період з 10.10.2013 року по 12.06.2014 року, а також судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 5630 ( п*ять тисяч шістсот тридцять ) гривень 64 копійки (р/р 26506215000004 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м.Маріуполі,МФО 334011, отримувач-відділення «АЗОВ» кредитної спілки «Азовська кредитна спілка», код ОКПО 26258138).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко