№ 43864822, 29.04.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/383/15-п

Провадження № 3/636/349/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 07.05.1975 року, за якою закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Зооветеринарний центр», що мешкає за адресою: Харківська область Чугуївський район селище Чкаловське АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Зооветеринарний центр».

19 січня 2015 року при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «Зооветеринарний центр», код ЄДРПОУ: 31293151, юридична адреса: Харківська область Чугуївський район селище Чкаловське вулиця Леніна 11 секція А, з боку головного бухгалтера зазначеного підприємства було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 22500 грн. за серпень 2014 року по взаємовідносинам з ПП «Віарт», чим порушено вимоги п. 198.2, п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV зі змінами та доповненнями.

Постановами Чугуївського міського суду від 09.02.2015 року та від 03.03.2015 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП була повернута начальнику Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

15.04.2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області знову надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

29.04.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшли пояснення по справі, у яких остання зазначає, що вона звернулася зі скаргою до Державної фіскальної служби України, в якій просила скасувати Рішення ГУ ДФС у Харківській області про результати розгляду її скарги № 296/10/20-40-10-04-17 від 02.04.2015 року та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.01.2015 року за №0000152211 на загальну суму 33750 грн. 07.04.2015 року ОСОБА_1 отримала від ГУ ДФС України в Харківській області рішення про результати розгляду її скарги, на яке нею 17.04.2015 року подано скаргу до Державної фіскальної служби України, відповіді по якій на даний час не надходило.

У звязку з чим, даний протокол направлено до суду передчасно, оскільки відсутні відомості, щодо прийняття рішення по скарзі ОСОБА_1 Державною фіскальною службою України

Виходячи з положень вимог статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 425461 щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до начальника Чугуївської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: