Дата принятия
24.04.2015
Номер дела
359/3660/15-п
Номер документа
43860727
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

дата документу :

Справа №359/3660/15-п

Провадження № 3/359/1131/2015

МН № 0111/125120104/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, 28.05.1975р. народження, уродженця України, м.Васильків Київської області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого менеджером в ТОВ АПК «Сервіс», паспорт громадянина України № ER 584794, виданий 30.04.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

встановив:

22.02.2015р., о 18 год. 15 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з США, м.Амстердам, рейсом № PS 102, у громадянина України ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 (один) новий мобільний телефон марки «iPhone 6» (сенсорний смартфон), 64 GB, модель: А 1586 в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, інструкцією щодо використання, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», виробник Apple inc., країна виробництва Китай, IMEI 356985067430324, вартістю 20090,50 грн., 1 (один) новий мобільний телефон марки «iPhone 6» (сенсорний смартфон), 64 GB, модель: А 1586 в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, інструкцією щодо використання, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», виробник Apple inc., країна виробництва Китай, IMEI 358367061326576, вартістю 19218,15 грн. та 1(один) новий мобільний телефон марки «iPhone 6» (сенсорний смартфон), 16 GB, модель: А 1586 в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, інструкцією щодо використання, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», виробник Apple inc., країна виробництва Китай, IMEI 358363061983185, вартістю 17181,20 грн., а всього на загальну суму 56489,85 грн., які знаходились у дорожній сумці пасажира без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України в сумі 1000 Євро та підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим порушив встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушник не з»явився.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких, у суду підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, а саме: даних доповідної записки, письмових пояснень самого правопорушника, копії акту проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описів предметів, експертного висновку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представника Київської митниці ДФС України, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, оскільки ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, з нього слід стягнути 36,54 грн. судового збору в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, громадянина України, 28.05.1975р. народження, уродженця України, м.Васильків Київської області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого менеджером в ТОВ АПК «Сервіс», паспорт громадянина України № ER 584794, виданий 30.04.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 1 (одного) нового мобільного телефону марки «iPhone 6» (сенсорний смартфон), 64 GB, модель: А 1586 в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, інструкцією щодо використання, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», виробник Apple inc., країна виробництва Китай, IMEI 356985067430324, вартістю 20090,50 грн., 1 (одного) нового мобільного телефону марки «iPhone 6» (сенсорний смартфон), 64 GB, модель: А 1586 в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, інструкцією щодо використання, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», виробник Apple inc., країна виробництва Китай, IMEI 358367061326576, вартістю 19218,15 грн. та 1(одного) нового мобільного телефону марки «iPhone 6» (сенсорний смартфон), 16 GB, модель: А 1586 в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, інструкцією щодо використання, зарядним пристроєм та USB-кабелем, ТМ «Apple», виробник Apple inc., країна виробництва Китай, IMEI 358363061983185, вартістю 17181,20 грн., а всього на загальну суму 56489,85 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0111/125120104/15 від 22.02.2015р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 28.05.1975р. народження, уродженця України, м.Васильків Київської області, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого менеджером в ТОВ АПК «Сервіс», паспорт громадянина України № ER 584794, виданий 30.04.2013р., ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп., судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.___.__ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43860727 ?

Документ № 43860727 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43860727 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43860727 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43860727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43860727, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 43860727, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 24.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 43860727 относится к делу № 359/3660/15-п

то решение относится к делу № 359/3660/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43860723
Следующий документ : 43860728