№ 43857691, 04.03.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/113/15-п

Провадження № 3/175/52/15

Постанова

Іменем України

04 березня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, керівника ТОВ «Ромєрм»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «Ромєрм», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення вимог п.п. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14, пп. 135.4.2 п. 135.4 ст. 135, пп. 14.1.27, п.п. 14.1.228, п. 14.1 г. 14, п. 138.6, пп. 138.8.1, пп. 138.8.2, п. 138.8, п. 138.9 ст. 138 Податкового кодексу України 'OB «Ромєрм»_занижено податок на прибуток підприємств у сумі 64 301 грн., у т.ч. у 2013 році на суму 64 301 грн. в порушенні п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.4, п.201.5, п.201.6, п.201.7 ст.201 Податкового Кодексу їй від 02.12.2010р. №2755-УІ, завищено податковий кредит всього у сумі - 190 043 грн., у червні 2013 року - 79 736 грн., у жовтні 2013 року - 110 307 грн., в порушенні абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України подано податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за III квартал 2013 рік не у повному обсязі, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 335 про адміністративне порушення серії АВ № 099665 від 05.12.2014 року, копією акту про результати планової виїзної документальної перевірки № 775/22-01/34388586 від 05.12.2014 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в дохід держави у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання начальнику відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський