Постановление суда № 43857653, 29.04.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
29.04.2015
Номер дела
209/4056/14-ц
Номер документа
43857653
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 209/4056/14-ц

Провадження № 2/209/997/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

при секретарі Погрібній О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Дніпро, Третя особа Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання неправомірними рішення правління Садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року і скасування державної реєстрації змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним рішення Загальних зборів Садівничого товариства Дніпро шляхом його викладення у новій редакції; зобовязати орган Державної реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до Статуту садівничого товариства на підставі рішення Загальних зборів правління садівничого товариства Дніпро від 17.08.2013 року шляхом його викладення у новій редакції і внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації цих змін.

Одночасно з позовною заявою позивач надала суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати від Державної реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції новий Статут садівничого товариства Дніпро, протоколи загальних вуличних зборів у кількості 13 примірників, протокол Загальних зборів правління садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року.

Також позивач просить викликати і допитати в якості свідків таких осіб: ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 97, ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, що проживає за адресою.: АДРЕСА_1, ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_2.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21.04.2015 р. заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів була залишена без руху, у звязку із тим, що заявником не було сплачено судовий збір за подання вказаної заяви.

23.04.2015 року заявником ОСОБА_1 на виконання ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21.04.2015 р. було надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1 просила витребувати вказані документи, викликати і допитати у якості свідків осіб, які мають підтвердити викладені нею у позовній заяві обставини, уточнивши у судовому засіданні їх кількість.

Представник відповідача заперечував проти поданої позивачем заяви про забезпечення доказів, просив відмовити у її задоволенні.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб'єктний склад учасників процесу, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем, а також викликати та допитати у якості свідків, вказаних позивачем осіб.

Керуючись ст.ст. 133 -135, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції надати суду:

- новий Статут садівничого товариства Дніпро,

- протоколи загальних вуличних зборів у кількості 13 примірників,

- протокол Загальних зборів правління садівничого товариства Дніпро від 17 серпня 2013 року; водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків таких осіб:

- ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 97,

- ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

- ОСОБА_9, що проживає за адресою.: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

- ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43857653 ?

Документ № 43857653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43857653 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43857653 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43857653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43857653, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 43857653, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 29.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 43857653 относится к делу № 209/4056/14-ц

то решение относится к делу № 209/4056/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43806807
Следующий документ : 43857658