ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 0670/3180/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малинському районі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" квітня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Зіта" до Державної податкової інспекції у Малинському районі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом, оскільки апелянтом постанова отримана 03.05.2012 р., а апеляційна скарга здана на пошту згідно конверту в перший робочий день після вихідних - 14.05.2012 р. (а.с.263, 267);
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- від сплати судового збору апелянт звільнений.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малинському районі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" квітня 2012 р. у справі № 0670/3180/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "19" червня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 підприємство "Торговий дім "Зіта" АДРЕСА_1,11602
3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у Малинському районі пл. Соборна,б.10,м.Малин,Житомирська область,11601
Судебное решение № 43853947, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 24.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0670/3180/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: