ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р. Справа № 1702/11361/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "19" березня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 20.07.2012 р. апеляційна скарга залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків, а саме - надання документу про сплату судового збору. У встановлений строк апелянтом подано заяву про відтермінування сплати судового збору, яка суддею задоволена.
Відповідно до ст.88 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "19" березня 2012 р. у справі № 1702/11361/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Задовольнити заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "15" листопада 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей с.Бишляк,Володимирецький р-н, Рівненська обл.
3- відповідачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області вул. Соборна 23,Володимирець,Рівненська область,34300
Судебное решение № 43848639, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 03.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1702/11361/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: