ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" серпня 2012 р. Справа № 0670/4311/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 солодова компанія" до Бердичівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області, Старшого інспектора Бердичівського відділення інспекції з енергонагляду в Житомирській області ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування приписів, визнання незаконною та скасування постанови, зупинення дії постанови та припису , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2012 р. у справі № 0670/4311/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "12" вересня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " вул.Ватутіна,10,м.Бердичів,Житомирська область,13300
3- відповідачу ОСОБА_3 відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області вул.Руська 4,м.Бердичів,Житомирська область,13300
Старший державний інспектор Бердичівського відділення інспекції з енергонагляду в Житомирській області ОСОБА_4 вул.Старовільська,2,м.Житомир,10014
Судебное решение № 43847465, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 09.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0670/4311/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: