АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22- ц/796/7174/2015 Головуючий у 1-ій інст. - МазурІ.В.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року в справі за заявою прокуратури Святошинського району м. Києва про забезпечення позову по справі за позовом прокуратури Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
01 квітня 2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 направив поштою апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року отримано 30.03.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без виклику сторін (а.с.53), супровідним листом від 19.03.2015 року Святошинський районний суд м. Києва надіслав на адресу ОСОБА_3 належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали (а.с.60), проте даних про її отримання ОСОБА_3 в матеріалах справи не міститься. За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року.
Суддя
Судебное решение № 43844782, Апеляційний суд міста Києва было принято 24.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/22169/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: