ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" квітня 2015 р. Справа № 920/232/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2596 С/3-12)
на рішення господарського суду Сумської області від 26.03.15 по справі № 920/232/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МК РІАЛ”, с. Новоселівка, Нововодолазький район, Харківська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК ФУДЗ УКРАЇНА”, м. Суми,
про стягнення 10943,81 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.03.15 по справі № 920/232/15 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК ФУДЗ УКРАЇНА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МК РІАЛ” 10000 грн. боргу, 101 грн. 11 коп. 3% річних, 842 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. судового збору.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК ФУДЗ УКРАЇНА”, м. Суми, прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на « 20» травня 2015 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Горбачова Л.П.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тарасова І. В.
Судебное решение № 43842415, Харківський апеляційний господарський суд было принято 29.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 920/232/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: