Постановление суда № 43841729, 29.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"29" квітня 2015 р.№ 916/1809/14

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши заяву Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. ГСОО № 2-2337/15 від 28.04.2015 р.) про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа № 916/1809/14 від 29.07.2014р. по справі № 916/1809/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 29082.24 грн., -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.07.2014 року по справі № 916/180914 позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за Договором №Б/Н від 17.08.2012 р. у сумі 17998 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом; 7019 (сім тисяч дев'ятнадцять) грн. 61 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2208 (дві тисячі двісті вісім) грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1855 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. - судовий збір.

На виконання вказаного рішення 29.07.2014 р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

28.04.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. ГСОО № 2-2337/15) про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа № 916/1809/14 від 29.07.2014р. по справі № 916/1809/14 шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, що належить відповідачу по справі.

Розглянувши заяву, додані до неї докази, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють питання щодо розгляду заяв про надання розстрочки виконання рішення господарського суду, господарський суд вважає повернути заяву без розгляду виходячи з наступого.

Як зазначено в абз. 1 п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змін. і доповн.), заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

При цьому в силу ч. 1 ст. 56 ГПК України, положення якої застосовуються при поданні відповідних заяв, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів заяви випливає, що заявник не надав жодних доказів направлення копії поданої заяви з додатками сторонам по справі - стягувачу та боржнику.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. ГСОО № 2-2337/15 від 28.04.2015 р.) про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа № 916/1809/14 від 29.07.2014р. по справі № 916/1809/14 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток:заява на 2 (двох) арк. з додатком, згідно додакту до заяви.

Суддя М.І. Никифорчук