Постановление суда № 43840957, 28.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/63/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/49/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства "Салфит" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Курлат Дорел (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, офіс 68)

про зобов'язання відповідача визнати вимоги позивача в сумі 382315,75 грн. та включення вимог до реєстру та ліквідаційного балансу

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Якушев С.О. (дов. № 2390-К-О від 15.07.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі № 908/49/15-г (суддя Гандюкова Л.П.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до відповідача: Приватного підприємства "Салфит" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) Курлат Дорел про зобов'язання відповідача визнати вимоги позивача в сумі 382315,75 грн. та включення вимог до реєстру та ліквідаційного балансу повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 р. у справі № 908/49/15-г скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/49/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/63/15, справу призначено до розгляду на 08.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.04.2015 р.

В судове засідання 28.04.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

20.04.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення з документами, які долучені до матеріалів справи.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/49/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/49/15-г відкласти на 12.05.2015 р. о /об/ 10 год. 45 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 12.03.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 12.03.2015 р., 08.04.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; докази належного виконання грошового зобов'язання за договорами; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договорами станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.