№ 43835539, 29.04.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/960/15-п

Провадження № 3/444/326/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

29 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону ВПС Рава-Руська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.04.2015 року о 01 год. 50 хв. в пункті пропуску Рава-Руська, що відноситься до Річківської сільської ради, їдучи мікроавтобусом марки Мерседес в якості пасажира, під час проходження прикордонного контролю на виїзд до ОСОБА_2, предявив паспорт серії ЕЕ № 833336, виданий 29.12.2008 року, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить та посвідчує особу його брата ОСОБА_3, інших документів, передбачених ст. 2 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України не предявив, вчинивши спробу перетинання державного кордону України без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 055211 від 29.04.2015 року; рапортом працівника прикордонної служби від 29.04.2015 року; особистими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Судом встановлено, що на утриманні правопорушника перебуває троє неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.