13.03.2015
Справа № 227/4046/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м.Добропілля
Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого Притуляка С.А.
при секретарі Пахолок Г.С.
за участю прокурора Лєнкевич І.В., Красюк І.В.
захисника обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вересня 2014 року перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2015р., накладено на обвинуваченого ОСОБА_2, за невиконання покладених на нього КПК України процесуальних обов'язків, а саме неявку до суду без поважних причин у судове засіданні 23.01.2015р., грошове стягнення в розмірі 609,00 грн.
Обвинувачений шляхом подання письмової заяви, а також у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про скасування вказаної ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення, мотивуючи заяву тим, що він не отримував судової повістки про виклик в судове засідання 23.01.2015р., а тому не був завчасно повідомлений про дату і час розгляду кримінального провадження належним чином.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні 13.03.2015р. підтримали заяву вказану заяву та просили скасувати ухвалу суду в частині накладення грошового стягнення. При цьому, захисник зазначив, що він повідомив свого підзахисного про дату і час розгляду кримінального провадження лише у день судового засідання - 23.01.2015р., тобто не завчасно. Повідомлень про дату і час судового розгляду завчасно його підзахисний не отримував.
Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши наявні у суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення подальшому оскарженню не підлягає. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Дослідивши заяву обвинуваченого, матеріали справи, суд вважає поважною причиною неявки в судові засідання обвинуваченого, через те, що він завчасно не був повідомлений про дату і час судового засідання, що є достатньою підставою для скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.
Керуючисьст. 147 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2015р. про накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 609,00 грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 та начальнику Відділу ДВС Добропільського МРУЮ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
Судебное решение № 43833507, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 13.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 227/4046/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: