Постановление суда № 43831256, 28.04.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.04.2015

Справа № 644/5204/13

н/п № 2-с/644/105/15

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судвого наказу № 644/5204/13-ц; н/п 2-н/644/1514/13 від 12.06.2013 року, виданого за заявою КП «ХТМ» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 9897,27 грн.

До заяви заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якій заявник посилається, що судовий наказ на його адресу: м. Харків, пр. Московський, б. 302 кв. 38 та копія зави на видачу судового наказу із документами не надходила.

Суд, дослідивши заяву та клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заявник вказує у клопотанні про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, що на адресу останнього, а саме: м. Харків, пр. Московський, б. 302, кв. 38, копія судового наказу від 12.06.2013 року із додатками не надходила, тоді як в матеріалах справи, на аркуші 9 наявне зворотне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 18.06.2013 року ОСОБА_2 особисто отримала копію судового наказу від 12.06.2013 року № 644/5204/13; н/п 2-н/644/1514/13 із додатками.

Згідно ч. 2ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. 3, 4 цієї ж статті, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказузалишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 644/5204/13; н/п 2-н/644/1514/13 від 12.06.2013 року, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою про скасування судового наказу після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Глібко