Постановление суда № 43821577, 28.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2015 р. Справа № 820/4242/15Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Лозівської міської ради Харківської області в особі міського голови ОСОБА_1 до Лозівської міської організації Соціалістичної партії України в особі першого секретаря Кошляк Ігоря Івановича, треті особи - Управління Служби безпеки України в Харківській області, Лозівський міський відділок Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Відділ дорожньої автоінспекції з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо обмеження права на мирне зібрання,

ВСТАНОВИВ:

Лозівська міська рада Харківської області в особі міського голови ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд обмежити право на збори шляхом заборони Лозівській міській організації Соціалістичної партії України та іншим учасникам заходу проведення публічного заходу у формі мітингу "Майовки", присвяченої до Дня міжнародної солідарності трудящих - 1 травня 2015 року о 10:00 годині, на площі Праці по вулиці Жовтневій в м.Лозова, з орієнтовною кількістю учасників - 100 чоловік.

Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими документами - опис вкладення разом з розрахунковим документом або ж письмове підтвердження відповідача (розписку, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів на час звернення до суду з даним адміністративним позовом, надати докази розгляду Лозівською міською радою повідомлення про проведення масового заходу та рішення, що було прийнято за результатами розгляду вказаного повідомлення.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 16:00 год. 28.04.2015 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лозівської міської ради Харківської області в особі міського голови ОСОБА_1 до Лозівської міської організації Соціалістичної партії України в особі першого секретаря Кошляк Ігоря Івановича, треті особи - Управління Служби безпеки України в Харківській області, Лозівський міський відділок Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Відділ дорожньої автоінспекції з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо обмеження права на мирне зібрання - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних