Постановление суда № 43819349, 27.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.

Справа № 5017/100/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача: Фермерського господарства "Г.О.Р."

про стягнення 79047,57грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області в порядку ст.121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. призначено розгляд скарги скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської області по справі № 5017/100/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до фермерського господарства "Г.О.Р." про стягнення 79047,57грн.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що у резулятивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. допущено описку та помилково було вказано

„3. Зобов’язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відділ ДВС Южненського МУЮ Одеської області: оригінали виконавчого провадження”,

тоді як слід було вказати:

„3. Зобов’язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відділ ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської област: оригінали виконавчого провадження”

описка підлягає виправленню:

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній резулятивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 27.04.2015р., виклавши в наступній редакції -

„3. Зобов’язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови ВГСУ від 02.04.2015 року;

відділ ВДВС Ананьївського РУЮ Одеської област: оригінали виконавчого провадження”

Суддя О.В. Цісельський