Постановление суда № 43819148, 21.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне підприємство «Лод» (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7а, кв. 57).

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).

3. Вознесенська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (АДРЕСА_3).

5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159).

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна (54029, АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: Васильченко Олександр Олександрович.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 3: Наконечний В.І., довіреність № 02/14/16/10-12 від 10.03.2015р.;

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від боржника: Фоменко М.С. - розпорядника майна.

керуючий санацією не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації

21.04.2015р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 25.03.2015р. вих. № 02-05/90 про продовження строку процедури санації, повноважень розпорядника майна і керуючого санацією на шість місяців.

Представник кредитора 3) у судовому засіданні підтримав надане розпорядником майна клопотання.

Інші кредитори у судове засідання своїх представників не скерували, заперечень щодо клопотання розпорядника майна не надали.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє вищезазначене клопотання з огляду на наступне.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Отже, розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012р. відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну, керуючим санацією призначено керівника підприємства Васильченко Олександра Олександровича.

Строк процедури санації боржника сплинув 13.03.2015р.

Комітетом кредиторів 25.03.2015р. було прийнято рішення про продовження строку процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на шість місяців.

Згідно ч.1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження встановленого строку процедури санації.

Із наданого суду протоколу зборів комітету кредиторів від 25.03.2015р. вбачається, що кредиторські вимоги повністю не погашені, також розпорядником майна зазначено про необхідність продовження процедури санації для вчинення дій, спрямованих на поновлення платоспроможності підприємства. З огляду на вищезазначене, представники кредиторів, запропонували продовжити процедуру санації ВАТ «ПМК -93 «Промжитлводбуд» та повноваження керуючого санацією Васильченка О.О. і розпорядника майна Фоменко М.С. на шість місяців.

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами, які володіють 1160 (75,2%) голосами у справі.

Частиною 10 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено винесення ухвали про продовження строку санації боржника.

Дослідивши надані суду документи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців, продовження строку повноважень керуючого санацією та розпорядника майна на шість місяців.

Крім того, 22.01.2015р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про дострокове припинення повноважень розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Фоменко М.С. й призначення арбітражного керуючого Костіна С.О. розпорядником майна боржника. Проте, 21.04.2015р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відмову у задоволенні клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень розпорядника майна. У судовому засіданні розпорядник майна уточнив, що користуючись правом, наданим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залишити без розгляду надане ним клопотання 22.01.2015р. у зв'язку з тим, що обставини, які спричинили прийняття рішення про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, припинилися. Комітет кредиторів 25.03.2015р. одноголосно залишив розпорядником майна ВАТ «ПМК -93 «Промжитлводбуд» арбітражного керуючого Фоменко М.С.

За таких обставин, суд залишає без розгляду клопотання розпорядника майна про дострокове припинення повноважень розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Фоменко М.С. й призначення арбітражного керуючого Костіна С.О. розпорядником майна боржника.

Керуючись ст. ст. 17, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна від 25.03.2015р. вих..№ 02-05/90 про продовження строку процедури санації, повноважень розпорядника майна та керуючого санацією на шість місяців.

Продовжити строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» до 13.09.2015р.

Продовжити термін повноважень розпорядника майна Фоменко Мілени Сергіївни та керуючого санацією Васильченко Олександра Олександровича до 13.09.2015р.

Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна про дострокове припинення повноважень розпорядника майна та клопотання комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Фоменко М.С. й призначення арбітражного керуючого Костіна С.О. розпорядником майна боржника.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна та арбітражному керуючому Костіну С.О. (54001, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 12)

Суддя Т.М.Давченко