Решение № 43817480, 23.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/370/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.01.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - Веретюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

встановив :

У січні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 01 червня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011-22504-010611 відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 5 000 грн. на строк 364 календарних дні до 01 червня 2012 року із сплатою комісії 3,15 % щомісяця.

У відповідності до умов договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строк. Визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на 10.10.2014 року заборгованість за кредитом перед банком складає 5 316,41 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не З»ЯВИВСЯ, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи позивача, викладені в позовній заяві та матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 01 червня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011-22504-010611 відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків в розмірі 0,0001% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 5 000 грн. на строк 364 календарних дні до 01 червня 2012 року із сплатою комісії 3, 15 % щомісяця.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом,, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню.

ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернув. Станом на 10.10.2014 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 5316,41 грн., що складається із заборгованості за кредитом 4168,74 грн., простроченого тіла кредиту 831,26 грн., заборгованості за комісіями 316,41 грн.

Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Термін погашення кредиту минув.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 5 316,41 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,62 9,1050 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 26252903293609 МФО 380236 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитом в сумі 5 316, 41 грн. (П»ять тисяч триста шістнадцять грн. 41 коп.) та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного_ суду.

Суддя: