Решение № 43817217, 24.04.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/510/15-ц

Провадження № 2/674/306/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі Кам"янець-Подільського відділення "Першої всеукраїнської кредитної спілки" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 6607.66 грн.),

В С Т А Н О В И В:

Позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка, звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 18 грудня 2014 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам"янець-Подільського відділення та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1008, відповідно до умов якого, відповідачу надано кредит в розмірі 5000.00 грн. терміном з 18.12.2014 року до 18.12.2015 року, зі сплатою кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід"ємною частиною кредитного договору.

Станом на 8 квітня 2014 року борг за кредитним договором становить 6607.66 грн., що складається з суми неповернутого кредиту - 4597.46 грн.; суми нарахованих відсотків - 481.78 грн.; пені - 1284.76 грн.; індексу інфляції за весь час прострочення - 243.66 грн., які просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти стягнення боргу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення а розгляд справи провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 18 грудня 2014 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам"янець-Подільського відділення таОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1008, відповідно до умов якого, відповідачу надано кредит в розмірі 5000.00 грн. з кінцевим терміном повернення 18.12.2015 року із сплатою 75 відсотків річних, що підтверджується копією заяви на отримання кредиту, кредитного договору .

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В результаті несплати відповідачем кредиту, станом на 8 квітня 2015 року борг за кредитним договором становить 6607.66 грн., (шість тисяч шістсот сім гривень 66 коп.) що складається з суми неповернутого кредиту - 4597.46 грн.; суми нарахованих відсотків - 481.78 грн.; пені - 1284.76 грн.; індексу інфляції за весь час прострочення - 243.66 грн., що підтверджується графіком розрахунків.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем порушено вимоги закону щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_2 дану заборгованість по кредитному договору, проти чого він не заперечує в поданій заяві.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ вул. Верхній Бал,48/28 кв.12, ідентифікаційний код 26519685) в особі Кам"янець-Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки (пр-т. Грушевського,31/2, м. Кам"янець-Подільський Хмельницька область, ідентифікаційний код 26519685. р/р 26504104147900 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) боргу в сумі 6607.66 грн. (шість тисяч шістсот сім гривень 66 коп.), а також по 243.60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява