Решение № 43816023, 28.04.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/102/15-ц

Провадження №2/592/572/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.СумиКовпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.,

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вимоги мотивує тим, що її чоловіку ОСОБА_2, відповідачу та матері чоловіка ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 06.12.2013 року померла ОСОБА_3. 09.05.2014 року помер чоловік позивача, ОСОБА_2 Після чоловіка позивач має право на спадщину та їх неповнолітні діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Для прийняття спадщини необхідно визначити частки співвласників у квартирі. Втім відповідач відмовляється. Тому позивач просить визначити частки співвласників у зазначеній квартирі по 1 / 3 частині кожному.

Учасники розгляду про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак до суду не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Представник відповідача також подав аналогічну заяву, втім просив у позові відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_2, матері чоловіка ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Квартира їм була передана у порядку приватизації за розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 11.03.2000 року №229.

06.12.2013 року померла ОСОБА_3. 09.05.2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_6.

Після ОСОБА_6 спадкоємцями є позивач, як дружина, та їх спільні діти; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між співвласниками квартири домовленостей, щодо визначення часток немає.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджується зібраними по справі доказами: свідоцтвом про право власності на житло/а.с.13/, свідоцтвами про народження, про шлюб, про смерть записами/а.с.6-8,11-12/.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, відповідно до положень яких права кожного співвласника спільної сумісної власності при визначенні часток є рівними.

За наведених обставин суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, що необхідно позивачу для реалізацію прав на спадкування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 по 1 /3 частині за кожним на право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко