Решение № 43811939, 27.04.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1159/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № DNU0AW01960356 від 21/12/2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 137458,68 грн. на наступні цілі: 88376,00 на купівлю автомобіля, 49082,68 грн. на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2014 року. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 19.01.2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 16039,75 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом 3381,75 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 808,79 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2051,55 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1114,09 грн. таким чином загальна сума заборгованості становить 23645,93 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № DNU0AW01960356 від 21.12.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 137458,68 грн. на наступні цілі: 88376,00 на купівлю автомобіля, 49082,68 грн. на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.12.2014 року (а.с.12-14). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором.

Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 19.01.2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 16039,75 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом 3381,75 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 808,79 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2051,55 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1114,09 грн. таким чином загальна сума заборгованості становить 23645,93 грн (а.с.5-8).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за сумою кредиту 16039,75 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом 3381,75 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 808,79 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2051,55 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1114,09 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50. код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNU0AW01960356 від 21 грудня 2007 року у сумі 23645,93 (двадцять три тисячі шістсот сорок пять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299) у відшкодування сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і розяснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом пятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя