№ 43808970, 27.04.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1100/15-п

провадження 3/619/318/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: м. Дергачі вул. Центральна буд. 114-а, працює: директором ТОВ «Золота Нива» с. Мала Данилівка вул. Академічна Дергачівського району Харківської області,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 березня 2015 року при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Золота Нива, розташованого с. Мала Данилівка вул. Академічна Дергачівського району Харківської області, керівником якого є ОСОБА_3, було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість: при граничному терміні сплати 05.02.2015 року платіжним дорученням сплачено 02.03.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що встановлено актом перевірки від 31.01.2015 року №77/20-11-22-01/38278035.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 провину не визнала і пояснила, що з початку 2015 року вона вийшла з ПДВ, жодної претензії податкової вона не мала, крім того, протокол про адміністративне правопорушення та акт не отримувала.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2015 року, актом перевірки від 10.03.2015 року за № 206/20-11-15-01-22/25463899/24.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Якименко