Постановление суда № 43804969, 28.04.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4609/15-ц

Провадження № 2/712/1664/15

Ухвала

Іменем України

28 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно позивач звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, шляхом заборони держаному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вчиняти дії щодо несення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців будь-яких змін до відомостей та здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика», оскільки невжиття цих заходів призведе до порушення права позивача та в подальшому унеможливити виконання рішення суду.

Сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Заборонити держаному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова,19) вчиняти дії щодо несення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців будь-яких змін до відомостей та здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» код ЄДРПОУ 30598924, 03150, м. Київ, вул. Предславінська, буд. 34-Б.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Печерського району Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: