Справа № 2-а-5875/11
У Х В А Л А
22.11.2011 р. м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати невиплачених доплат, передбачених стст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо недонарахування та недоплати у повному розмірі доплат, передбачених стст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як особі, яка проживає на території Чорнобильської зони, є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4 категорії, зобовязати відповідача донарахувати та виплатити їй вказані доплати за період з 01.06.2011 р. по 01.12.2011 р.
При подачі даного позову позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до пп. 3.1 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28 грн. 23 коп.
Відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збірвід сплати судового збору не звільняються позивачі громадяни, віднесені до 4 категорії постраждалих внаслідок ЧАЕС.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В даному випадку, відповідно до вимог Закону, позивач не звільнена від сплати судового збору.
Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків, яким є строк у пять днів з часу отримання копії даної ухвали позивачем.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати невиплачених доплат, передбачених стст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з часу отримання нею копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп. (одержувач - УДК у Корсунь-Шевченківському районі, код одержувача 22809021, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області м. Черкаси, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір із зазначенням п. 3.1), та надати суду оригінал квитанції.
Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати позивачеві для усунення недоліків.
Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня одержання її копії.
Суддя
ОСОБА_1
Судебное решение № 43804505, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 22.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-5875/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: