Постановление суда № 43802326, 27.04.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6226/15-ц

Провадження № 2/161/2355/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гіркополонківської сільської ради про визначення частки у спільному майні подружжя та про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визначення частки у спільному майні подружжя та про визнання права власності на спадкове майно.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

При подачі позову позивачами сплачено 2816,00 грн.

Позивачами заявлено три окремих вимоги: 2 майнового та 1 немайнового характеру

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» заподання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачами не сплачено судовий збір в повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати щодо вимог майнового характеру та в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.

Отже, позивачам слід доплатити 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру.

Судовий збір слід доплатити на рахунок № 31214206700002 в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Крім того, відповідно до глави 7 Закону України від 02 вересня 1993 р. «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Однак, позивачами не зазначено доказів, які б стверджували неможливість отримання ними свідоцтва про право власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі.

Тому, позивачам слід надати суду письмову відповідь (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) державної нотаріальної контори про неможливість видати позивачам свідоцтво про право власності на спадкове майно.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гіркополонківської сільської ради про визначення частки у спільному майні подружжя та про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду в установлений строк усунуть вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.