Постановление суда № 43797721, 23.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/5009/4372/11-10/50/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 9/5009/4372/11

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт Запоріжжя" (юридична адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39-А, кв. 63)

до Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг"Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АпС"(70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, 5-А)

про стягнення суми 3175738,39 грн.,

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Кадурін І.В., довіреність від 17.02.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт Запоріжжя" із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг"Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АпС" про стягнення 3175738,39 грн.

Ухвалою суду було порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Рішенням господарського суду від 11.08.20014 р. позовні вимоги були задоволені частково. А саме присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Імідж Холдинг" Акціонерної компанії "Імідж Холдинг АпС" (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, пров. Сонячний, 5-А; код ЄДРПОУ 32096432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт Запоріжжя" (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 39-А, кв. 63; код ЄДРПОУ 34948036) суму 2944000 (два мільйона дев'ятсот сорок чотири тисячі) грн. основного боргу, суму 123809 (сто двадцять три тисячі вісімсот дев'ять) грн. 66 коп. пені, суму 23963 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три) грн. 18 коп. 3% річних, суму 15561 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 59 коп. інфляційних втрат, суму 24950 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. 74 коп. витрат зі сплати державного мита, суму 230 (двісті тридцять) грн. 92 коп. витрат зі сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся до судів вищих інстанцій.

Постановою ВГСУ від 03.02.2015 р. касаційна скарга була задоволена, постанова ХАГСУ від 17.11.2014 р. та рішення господарського суду від 11.08.2014 р. скасовано, справу направлено до господарського суду Запорізької область на новий розгляд.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.02.2015 р., справу 9/5009/4372/11 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

На підставі вищевикладеного суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання на 30.03.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Представник позивача у судовомузасіданні 30.03.2015 р. підтримав свої вимоги. Відповідач у судовому засіданні проти цих вимог заперечив, надав письмовий відзив. У судовому засіданні було оголошено перерву на 23.04.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2015 р. підтримав вимоги викладені в позовній заяві, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд клопотання прийняв. Відповідач у судове засідання не з'явився, ніяких клопотань не надав.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання позивача та для отримання додаткових документів по справі, суд вважає за потрібне продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.05.2015 р. та відкласти розгляд справи на 12.05.2015 р. на 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.05.2015 р.

2. Слухання справи відкласти на 12.05.2015 р. на 09 год. 30 хв.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова