Постановление суда № 43792639, 23.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.04.2015
Номер дела
910/29687/14
Номер документа
43792639
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/29687/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 3276 від 03.04.2015 року приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року

у справі № 910/29687/14 (суддя - Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про стягнення 86 739, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 86 739, 15 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ «Українська охоронно - страхова компанія» на користь ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 47 501, 92 грн основного боргу, 22 373, 40 грн інфляційних втрат, 8 218, 48 грн 3 % річних, 8 645, 35 грн пені та 1 827, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач, 06.04.2015 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року в частині стягнення 3 % річних, та прийняти в цій частині нове рішення про відому в задоволенні стягнення 3 % річних на користь позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

При отриманні матеріалів апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року по справі № 910/29687/14 місцевим господарським судом встановлено, що до матеріалів скарги не долучено доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги позивачу, про що складено Акт № 79/2015 від 08.04.2015 року

Господарський суд міста Києва направив матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками на 3 арк. до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом № 06-10/2672 від 16.04.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу (ТДВ «СК «Альфа-Гарант»), тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

Колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги не додано платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, законодавець не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга № 3276 від 03.04.2015 року приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року по справі № 910/29687/14 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № 3276 від 03.04.2015 року приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 року по справі № 910/29687/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/29687/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43792639 ?

Документ № 43792639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43792639 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43792639 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43792639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43792639, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 43792639, Київський апеляційний господарський суд было принято 23.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 43792639 относится к делу № 910/29687/14

то решение относится к делу № 910/29687/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43792638
Следующий документ : 43792640