Постановление суда № 43790692, 27.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 902/1403/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач) Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Остер"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 рокуу справі господарського судуВінницької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Остер"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дікман Сідс Україна"простягнення 819155,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В поданій касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" просить скасувати повністю постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року, а справу передати на новий розгляд.

Отже, Вищий господарський суд України відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором виходячи з суми заявлених позовних вимог (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.11.2014 року) у розмірі 8 191,56 грн., оскільки позивачем у справі заявлено до стягнення 819155,89грн. (744 686,89 - сума основного боргу + 74 469,00 грн. - штраф у розмірі 10%).

До касаційної скарги представник позивача додав платіжне доручення № 200 від 23.02.2015 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1727,13 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З наявних матеріалів вбачається, що заявник вперше звернувся з касаційною скаргою з порушенням вимог статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2015 року касаційна скарга була повернута заявнику з підстав, визначених пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 03.02.2015 року. Відповідно останнім днем подання касаційної скарги було 23.02.2015 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" 12.03.2015 року подало касаційну скаргу на постанову Рівенського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для її повернення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 4,5 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі №902/1403/14 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова