Постановление суда № 43786739, 24.04.2015, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2738/14-ц

Номер провадження 2/493/107/15

У Х В А Л А

24.04.2015 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської областi в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.

розглянувши питання про участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2015 до Балтського районного суду Одеської області надійшо клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про проведення судового засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення отриманого завдатку в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали цивільного провадження в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в звязку з відсутністю прямого транспортного сполучення з м. Балта, яке б забезпечило б своєчасне прибуття в судове засідання та відсутність коштів на покриття витрат на дорогу не має можливості бути присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За ствердженням представника позивача ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому буде доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тульчинському районному суду Вінницької області

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 05 травня 2015 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції по цивільному провадженню № 2/493/107/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення отриманого завдатку.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Тульчинському районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ