справа № 476/390/15-к
провадження № 1-кп/476/61/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
27.04.2015 Єланецький районний суд Миколаївської області в складі
головуючого - судді Раєвич Т.М.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Бурдун М.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150220000062 від 03.02.2015 року відносно
ОСОБА_1, 22 червня 1987
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
Арбузинського району Миколаївської області,
українця, громадянина України, маючого початкову
освіту, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Білокринична,8 Єланецького району Миколаївської
області, раніше судимого:
-28.02.2012 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
31.07.2014 року умовно-достроково звільнений згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.07.2014 року з невідбутою частиною покарання 1 рік 1 місяць 5 днів,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України
В С Т А Н О В И В:
До Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.
Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, думку потерпілих, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 27, ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити відкритий судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 ч.2 ст.185 КК України, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2015 року на 13 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського буд. 16 с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Повідомити прокурора прокуратури Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1, захисника, потерпілих.
Суддя Т.М. Раєвич
Судебное решение № 43786524, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 27.04.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 476/390/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: