№ 43785437, 20.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2015

Справа № 320/919/15-п

Провадження №3/320/306/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева 107,

не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015 року о 05 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Фрунзе керував автомобілем ВАЗ-21111 без номерних знаків з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з рота), від проходження медичного огляду відмовився у закладі охорони здоровя та відмовився від дачі письмових пояснень в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав повністю, та пояснив, що він супроводжував колону військової техніки, його автомобіль зупинили військовослужбовці, після чого підїхали працівники ДАІ. Від проходження медичного огляду він відмовився, оскільки він не був за кермом, коли до нього підішли робітники міліції. Однак доказів на підтвердження своїх слів не надав.

В судовому засіданні інспектор ВДАІ м. Мелітополь та Мелітопольського району лейтенант міліції ОСОБА_2 пояснив, що 30.01.2015 року, він під час несення служби, отримав повідомлення з ОСОБА_3 про те, що в м. Мелітополь по вул. Фрунзе автомобіль ВАЗ 21111, без номерних знаків, переслідує колонну військовослужбовців. Прибувши на місце та підійшовши до водія автомобіля, той почав вести себе агресивно, виражатися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, хапав його за одяг. Ним було встановлено, що водієм автомобіля є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, документів на право керування транспортним засобом та на транспортний засіб у нього не було. Водій та автомобіль були доставлені до ОСОБА_3

Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями військовослужбовця України ОСОБА_4, згідно яких 30.01.2015 року він знаходився у складі колони військової техніки, яка рухалася з смт. Мирне до м. Мелітополь по вул. Фрунзе, де ними було помічено, що за ними рухався автомобіль ВАЗ-21111 без номерного знаку чорного кольору. Ними було прийнято рішення зупинити даний автомобіль. Зупинивши даний автомобіль з нього вийшов чоловік, який представився ОСОБА_1 та від якого вони почули запах алкоголю, причин переслідування колони він не пояснив. Після цього, було викликано наряд ДАІ. На вимогу працівника ДАІ водій ніяких документів не надав, вів себе агресивно, виражатися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, хапав працівника ДАІ за одяг.

Згідно письмових пояснень військовослужбовця України ОСОБА_5 30.01.2015 року він знаходився у складі колони військової техніки, яка рухалася з смт. Мирне до м. Мелітополь, проїжджаючи з/д вокзал в м. Мелітополь по вул. Фрунзе, ними було помічено, що за ними тривалий час рухався автомобіль ВАЗ без номерного знаку чорного кольору. Ними було прийнято рішення зупинити даний автомобіль. Зупинивши даний автомобіль з нього вийшов чоловік, який представився ОСОБА_1 та від якого вони почули запах алкоголю, причин переслідування колони він не пояснив. Після цього ними було викликано наряд ДАІ. На вимогу працівника ДАІ водій ніяких документів не надав, вів себе агресивно, виражатися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, хапав працівника ДАІ за одяг.

Згідно письмових пояснень військовослужбовця України ОСОБА_6 30.01.2015 року він знаходився у складі колони військової техніки, яка рухалася з смт. Мирне через м. Мелітополь в зону АТО, проїжджаючи з/д вокзал в м. Мелітополь по вул. Фрунзе, ними було помічено, що за ними тривалий час рухався автомобіль ВАЗ без номерного знаку чорного кольору. Ними було прийнято рішення зупинити даний автомобіль. Зупинивши даний автомобіль з нього вийшов чоловік, який представився ОСОБА_1 та від якого вони почули запах алкоголю, причин переслідування колони він не пояснив. Після цього ними було викликано наряд ДАІ. На вимогу працівника ДАІ, водій ніяких документів не надав, вів себе агресивно, виражатися нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, хапав працівника ДАІ за одяг.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується висновком медичного огляду №91 від 30.01.2015 року, згідно якого він відмовився від проходження медичного огляду, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника: 15.11.2013 року позбавлений права керування транспортними засобами на 24 місяці, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (р/р № 31215206700013, код отримувача ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ м. Мелітополь і Мелітопольського району 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 36969096, Мелітопольський міськрайонний суд).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_7