Решение № 4378276, 22.10.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-6557-08

Р I III Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Павлоградський міськрайонньїй суд Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Тимченко C.O., при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові посилається на те, що 20 вересня 1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 1997 року між сторонами був зареєстрований шлюб Жемчужненською сільською Радою Юр'ївського району Дніпропетровської області, /а.с. /.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, /а.с. /.

Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач, /а.с. /.

Згідно рішення Сахиовщинського районного суду Харківської області від 28 серпня 2008 року, шлюб між сторонами розірваний. /а.с. /.

Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного. суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦП К України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

В И Р ІIII И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2008 року й до досягнення дитиною повноліття.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.