Постановление суда № 43782247, 27.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/9060/13-к

Номер провадження 1-кп/404/14/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі колегії:

головуючого судді Павелко І.Л

членів колегії Куценко О.В., Романюка Є.В.

при секретарі Зайко О.Є.

за участю прокурора Романів Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12013120050000207 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про розяснення ухвали суду від 17 березня 2015 року, якою прийнято процесуальне рішення щодо видалення із зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та інших обвинувачених.

Прокурор заперечив в задоволенні даного клопотання, пославшись на те, що рішення щодо видалення обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 приймалось колегією суддів ухваленням рішення на місці, без виходу до нарадчої кімнати; є законним та обґрунтованим.

Обвинувачений ОСОБА_1 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду, захисники підтримали клопотання свого підзахисного.

Судом встановлено, що 17 березня 2015 року рішення щодо видалення обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 приймалось колегією суддів ухваленням рішення на місці, без виходу до нарадчої кімнати.

Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_7, кримінального провадження, колегія приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки рішення щодо видалення обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 приймалось колегією суддів ухваленням рішення на місці і є зрозумілим, оскільки обвинувачені неодноразово порушували порядок в судовому засіданні.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про розяснення ухвали суду від 17 березня 2015 року щодо видалення із зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та інших обвинувачених - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_11