Постановление суда № 43780027, 23.07.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10880/13-ц

2-во/212/76/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

23 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи , що 05.12.2013 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/10880/13-ц (Н.п. 2-н/212/2099/13), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,( іпн. НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Свірська, 1/64 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» , яке знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9 заборгованість за теплову енергію в сумі 3425 (три тисячі чотириста двадцять пять ) гривень 65 копійки.

У судовому наказі не вірно зазначено суму заборгованості, яку необхідно стягнути, необхідно стягнути заборгованість в сумі 3200 ( три тисячі двісті) гривень 00 копійок.

Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі № 212/10880/13-ц (Н.п. 2-н/212/2099/13) за заявою Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію .

Вказати у судовому наказі : «стягнути заборгованість за теплову енергію в сумі 3200 ( три тисячі двісті) гривень 00 копійок».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. Б. Чайкін