Решение № 4376705, 19.09.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-5063\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ ЗАОЧНЕ /

19 вересня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в М. Павлограді цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством „Павлоградтеплоенерго" подана позовна заява про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що позивач надав теплову енергію відповідачу за місцем його мешкання, а саме АДРЕСА_1 Однак за спожиту теплову енергію відповідач не розрахувався, створив заборгованість у сумі 4282, 69 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання з'явилася представник комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" ОСОБА_1. яка просить стягнути з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання двічі 06.08.2008 року та 19.09.2008 року не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї відсутності, суд не проінформував.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи заочно.

Вислухавши пояснення представника КП „Павлоградтеплоенерго", вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість, та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача за наступних підстав.

Так відповідно до ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до довідки КП „Павлоградтеплоенерго" станом на 01.07.2008 рік позивачем надані послуги на загальну суму 4282, 69 гривень, але відповідач не оплатив зазначені послуги.

Також, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_2про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" ( р\р 26035010023007 у ДФ AT «Індекс-банк» м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250 ) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4282 (чотири тисячі двісті вісімдесят дві) гривень 69 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за

письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня

отримання його копії.