Постановление суда № 43763695, 23.04.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" квітня 2015 р. № 927/332/15

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № б/н від 23.04.15

За позовом: Менської районної спілки споживчих товариств,

вул. Жовтнева, 24-а, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

До Відповідача: Менської міської ради Менського району Чернігівської області,

вул. Урицького, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

Предмет спору: про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Господарським судом порушено провадження у справі №927/332/15 за позовом Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Менської районної спілки споживчих товариств про стягнення 6879,91 грн. збитків.

У судовому засіданні 23.04.2015 Менською районною спілкою споживчих товариств подано зустрічну позовну заяву до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про:

1. Скасування рішення Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 27 грудня 2010 року "Про дозвіл на виготовлення проектів відведення на земельні ділянки для надання в оренду Менській райспоживспілці".

2. Зобов'язання Менської міської ради Менського району Чернігівської області розглянути повторно та вирішити по суті звернення Менської районної спілки споживчих товариств щодо виготовлення технічної документації з метою надання в оренду земельних ділянок, що розташовані у м. Мена, по вул. Воровського, 66, орієнтовною площею 0,03214 га, по вул. Леніна, 25-а, орієнтовною площею 0,02165 га, по вул. Леніна, 103, орієнтовною площею 0,01617 га.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами Менською районною спілкою споживчих товариств у судовому засіданні надано представнику Менської міської ради Менського району Чернігівської області.

Відповідно до ч.2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"3) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі".

Відповідно до п.2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Згідно з п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що в поданій Позивачем заяві заявлено дві немайнові вимоги.

Позивачем до зустрічної позовної заяви додане платіжне доручення №317 від 20.04.2015 на суму 1218,00 грн., що підтверджує сплату судового збору лише за одну із заявлених вимог немайнового характеру.

Позов в частині іншої немайнової вимоги судовим збором не оплачено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У п.2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі."

З урахуванням вищевикладеного, зустрічна позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим, суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право подати до Позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

З огляду на повернення зустрічної позовної заяви без розгляду судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований платіжним дорученням №317 від 20.04.2015, підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути Позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №317 від 20.04.2015, підлягає поверненню Позивачу - Менській районній спілці споживчих товариств, ідентифікаційний код 01776613).

Додаток на 06 арк.

Дана ухвала набирає законної сили з 23 квітня 2015 року, є виконавчим документом та підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору Заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

Суддя Кушнір І.В.