Постановление суда № 43763365, 23.04.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015р.Справа № 917/670/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України", фактична адреса: вул. Академіка Проскури, 1, м. Харків, 61070; юридична адреса: с. Красне, Кегичівський район, Харківська область, 64032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4, корпус В, с., Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область,37044

про стягнення грошових коштів в сумі 206 207,16 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Маюра В.А. дов. б/н від 14.04.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про заборгованості в сумі 206 207,16 грн. за договором купівлі-продажу №А0100406 від 11.03.2013р., з яких: 131756,00 грн. - сума основного боргу, 54687,76 грн. - 30% річних, 19763,40 грн. - сума штрафу за прострочення оплати товару.

17.04.2015 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомив суд про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. До листа позивач додав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача, роздруківку з сайту ЄДР щодо відповідача, оригінал акту звірки взаємних розрахунків, супровідний лист №52 від 08.04.2015р., копію фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа.

В судовому засіданні 23.04.2015 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 01.04.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.

22.04.2015 року від відповідача до суду по електронній пошті надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Суд клопотання відповідача про відкладення слухання справи задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та задоволенням клопотання відповідача про відкладення слухання справи, її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2015р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою, явка представника позивача необов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, а також надати суду докази неявки в судове засідання 23.04.2015 року з поважних причин ( докази участі представника в іншому судовому засіданні).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.