Постановление суда № 43762092, 23.04.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 907/244/15

Суддя господарського суду Закарпатської області В.В. Мокану

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/244/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд - Закарпаття", с. Шенборн Мукачівського району

до Ганза Форест Продактс Інк (Hansa Forest Products Inc), 200-5925 Єірпорт Роуд, Міссісауга, Онтаріо L4V1W1, Канада

до дочірнього підприємства „Кийекономтрейд" товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група „Ініціаліс", с. Розівка Ужгородського району

про стягнення солідарно суми 95498,77 дол. США заборгованості по оплаті за поставлену продукцію, що еквівалентно сумі 2205120,46 грн. за національним курсом НБУ, згідно контракту № 1 від 08.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.04.2015 року задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд - Закарпаття", с. Шенборн Мукачівського району до Ганза Форест Продактс Інк (Hansa Forest Products Inc), 200-5925 Єірпорт Роуд, Міссісауга, Онтаріо L4V1W1, Канада та до дочірнього підприємства „Кийекономтрейд" товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична група „Ініціаліс", с. Розівка Ужгородського району; присуджено до стягнення з Ганза Форест Продактс Інк (Hansa Forest Products Inc) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд - Закарпаття" суму 95498, 77 дол. США заборгованості по оплаті за поставлену продукцію, що еквівалентно сумі 2205120 грн. 46 коп. за національним курсом НБУ, та в дохід державного бюджету суму 44102 грн. 41 коп. судового збору. В задоволенні позовних вимог до ДП "Кийекономтрейд" ТОВ "Юридична група „Ініціаліс" відмовлено.

Судом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі тексту зазначеного рішення допущено технічну помилку в п. 1 резолютивної частини рішення, а саме, помилково зазначено „позов задоволити повністю" замість „позов задоволити частково". Факт часткового задоволення позову підтверджується мотивувальною частиною зазначеного рішення, п. 4 резолютивної частини рішення та вступною і резолютивною частиною рішення від 15.04.2015 року.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену при комп'ютерному наборі тексту рішення господарського суду від 15.04.2015 року по справі № 907/244/15.

2. Пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду від 15.04.2015 року по справі № 907/244/15 викласти в наступній редакції: "1. Позов задоволити частково".

3. Ухвалу надіслати сторонам спору.

Суддя В.В. Мокану