Постановление суда № 43761833, 22.04.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 903/344/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БОНТОЙ", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Лардо Трейд", м. Луцьк

про стягнення 220403,78 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Голубнича І.Ю., довіреність №б/н від 06.01.2015р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "БОНТОЙ" звернулося з позовом до приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення 220403,78 грн. та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.04.2015р. за вказаним позовом було порушено провадження, а справу призначено до розгляду на 22.04.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

15.04.2015р. через канцелярію суду представник позивача подала витяг з ЄДРПОУ на відповідача (станом на 10.04.2015р.) та письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач вимог ухвали суду від 01.04.2015р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 22.04.2015р. не направив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, ухвала господарського суду Волинської області від 01.04.2015р. повернулася із позначкою «за закінченням терміну зберігання», дана ухвала була направлена відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві та витязі з ЄДРПОУ на ПП "Лардо Трейд" (станом на 10.04.2015р.), а саме: 43008, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Запорізька, 37.

В судовому засіданні 22.04.2015р. представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи через відсутність представника відповідача.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015р. на 11:30 год..

2. Зобов'язати позивача надати суду деталізований розрахунок заборгованості відповідача в сумі 220403,78 грн., зазначивши суми по кожній окремо видатковій накладній: про поставку товару (колонка №1), про повернення товару (колонка №2) та банківські виписки на оплату товару (колонка №3) та докази його направлення відповідачу(опис вкладення, квитанція).

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 01.04.2015р., а саме надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк