10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
22 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/60/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Борзаниці С.В..,
при секретарі судового засідання - Радіоновій Ю.А.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 596035,91 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 596035,91 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві та клопотанні, переданому через канцелярію суду просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача. Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд і вирішення справи без уповноваженого представника ПАТ "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська".
22 квітня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача - ПАТ "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" надійшло клопотання про зупинення провадження у розгляді справи у зв'язку з необхідністю надання необхідних доказів для вирішення справи по суті.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідачем може бути витрачено значний час для надання суду необхідних документів, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 596035,91 грн.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 596035,91 грн. зупинити до 25 травня 2015 року до 11 год. 00 хв.
Наступне судове засідання у справі призначити на 25 травня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяС.В. Борзаниця
Судебное решение № 43759015, Луганський окружний адміністративний суд было принято 22.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 812/60/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: