Решение № 4375445, 05.05.2008, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-522/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2008 року Апостолівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом КП Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги.

В обгрунтування позову пояснили, що КП Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство надає населенню комунальні послуги та послуги по забезпеченню надійної експлуатації, ремонту, збереженню житлових приміщень, їх інженерних систем, обладнання та благоустрою території, здійснює в установленому порядку нарахування квартирної плати і житлово-комунальних та їх збір.

Відповідач проживає у квартиріАДРЕСА_1 та користується послугами КП Апостолівське ЖЕП.

Між позивачем та відповідачем не був укладений договір про надання комунальних послуг, однак ці послуги фактично надавались та нараховувалась квартирна плата та плата за комунальні послуги.

Відповідач у добровільному порядку нараховані платежі не сплачував в результаті чого виникла заборгованість за період з 2003 року по січень 2008 року у сумі 382 гривень 50 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в частині суми заборгованості в зв'язку зі сплатою боргу та просить стягнути судові витрати.

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, щомісячно»

Згідно статуту КП Апостолівське житлово-експлуатаційного підприємства, створене для надання населенню комунальних послуг та послуг по забезпеченню надійної експлуатації, ремонту, збереженню житлових приміщень, їх інженерних систем, обладнання та благоустрою території.

Згідно ст. 88 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з

2

відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог», таким чином судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривень в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень на користь КП Апостолівське житлово-експлуатаційного підприємства р/р 26003343301 у Ощадному Банку, МФО 306038, код 24246778 .

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.