Постановление суда № 43752452, 15.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/2700/15 Головуючий 1 інст. - Шишкіна О.В.

Справа № 638/12929/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія:стягнення аліментів

УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 у вищезазначеній справі: на її користь стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину. Вирішене питання про стягнення судових витрат.

На це рішення районного суду 17.02.2015р. в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 06.03.2015р. була залишена без руху на підставі ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України - у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

При цьому апелянт ОСОБА_1 був попереджений про те, що у разі невиконання цих вимог у встановлений строк, його апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 6115842821448 та витягу з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень за штрих кодовим повідомленням Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 01.04.2015 р. ( 17:36) копія ухвали апеляційного суду від 06.03.2015р. про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 28.03.2015 р. особисто адресатом.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо оплати апеляційної скарги судовим збором апелянтом ОСОБА_1 не виконані.

Зазначене є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення ОСОБА_1 його апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 121, ч.ч. 2,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 638/ 12929/14-ц повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: