Постановление суда № 43752300, 02.04.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
02.04.2015
Номер дела
646/4318/15-ц
Номер документа
43752300
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №646/4318/15-ц

Провадження № 2-а/646/1092/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1П, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, Харківської міської Ради, в якому просила встановити юридичний факт сумісного її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 03.12.2013 року, визнати за нею право власності на 38/100 частин домоволодіння по вулиці Двінській, 38 в м. Харкові, що складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м та житлового будинку літ. «Г-1» з прибудовами загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м. та надвірних будівель в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.12.2013 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Першу Харківську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевущувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладено, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовун заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання зазначених вимог, позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачевам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Нікуліна Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43752300 ?

Документ № 43752300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43752300 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43752300 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43752300, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 43752300, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 02.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 43752300 относится к делу № 646/4318/15-ц

то решение относится к делу № 646/4318/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43752295
Следующий документ : 43752302