№ 43750055, 23.04.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 412/2556/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе:

судьи Мельниченко С.П.

при секретаре Верменич В.А.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с принадлежащего ему имущества, наложенного в рамках досудебного следствия по уголовному делу в отношении:

ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч .2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;

ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;

ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16.03.2015 г.:

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 200 УК Украины и назначено наказание с применением ст. 70, 75 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гривен с лишением права занимать должности связанные с использованием и распоряжением финансовыми ресурсами сроком на три года с освобождением от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы;

ОСОБА_2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст.200 УК Украины, и назначено наказание с применением ст. 69, 70, 75 УК Украины в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гривен без лишения права занимать должности либо заниматься, какой либо деятельностью с освобождением от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы;

ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 200 УК Украины и назначено наказание с применением ст. 70, 75 УК Украины в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гривен, с лишением права занимать должности связанные с использованием и распоряжением финансовыми ресурсами сроком на три года с освобождением от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы.

Исковое заявление прокуратуры Днепропетровской области в интересах Днепропетровской межрайонной государственной налоговой инспекции, Государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г. Днепропетровска, Марганцевской объединенной государственной налоговой инспекции, Бердянской обледененной государственной налоговой инспекции Запорожской области, Государственной налоговой инспекции в г. Бердянске к ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 о взыскании 625809 гривен оставлено без рассмотрения.

В адрес суда поступило заявление от ОСОБА_1, в котором последний просит снять арест с принадлежащего ему имущества, наложенного постановлениями следователя в рамках досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу.

Исследовав материалы уголовного дела № 412/2556/2012, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено, что в ходе досудебного следствия, с целью обеспечения возможной конфискации имущества или обеспечения гражданского иска, постановлением следователя от 27 января 2012 года (т. 35 л.д. 127) был наложен арест на земельный участок площадью 1,000 га, расположенный на территории Василевского сельского совета Новомосковского района Днепропетровской области, кадастровый НОМЕР_1, принадлежащий на праве частной собственности, на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии НОМЕР_2, обвиняемому ОСОБА_5.

Также судом установлено, что в ходе досудебного следствия с целью обеспечения возможной конфискации имущества или обеспечения гражданского иска был наложен арест постановлением следователя от 19 августа 2011 года (т. 35, л.д. 99) на жилые помещения расположенные в АДРЕСА_1, а также парковочные места АДРЕСА_2, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_5

Учитывая тот факт, что основания, в связи с которыми накладывался арест на имущество, принадлежащее ОСОБА_1, в настоящее время отсутствуют, так как приговором суда не применено наказание в виде конфискации имущества ОСОБА_1 и не удовлетворен гражданский иск, суд считает необходимым снять арест с имущества ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление следователя прокуратуры Днепропетровской области от 27.01.2012 года в части наложения ареста на земельный участок площадью 1,000 га, расположенный на территории Василевского сельского совета Новомосковского района Днепропетровской области, кадастровый НОМЕР_1, принадлежащий на праве частной собственности, на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии НОМЕР_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отменить постановление следователя от 19.08.2011 года о наложении ареста на жилые помещения расположенные в АДРЕСА_1, а также парковочные места АДРЕСА_2 принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановление направить для исполнения в КП ДМБТИ, Государственную регистрационную службу Днепропетровского городского управлению юстиции, Управление земельных ресурсов Днепропетровской области

Постановление может быть обжаловано в семидневный срок в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья С.П.Мельниченко