Справа № 2-1642/08 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

 головуючого судді Байбари Г.А.

 при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 317,46 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. На обґрунтування позову зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.67 Житлового кодексу України, п.17, 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року користування водою в Україні є платним, і наймач житла зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані йому послуги. Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» надає населенню, в тім числі і відповідачу, послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 своїх зобов'язань щодо сплати за послуги водопостачання та водовідведення не виконувала в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.08.2008 року виникла заборгованість в розмірі 317,46 грн. Несвоєчасна оплата за надані послуги з водопостачання ставить підприємство в тяжке фінансове становище, що перешкоджає своєчасній сплаті податків, платежів за електроенергію, закупівлі води та іншого.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутність на підставі наявних доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1) (а.с.4).

Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» надає відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Відповідач не сплачувала зазначенні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2008 р. складає 317,46 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок боргу (а.с.3).

Згідно ч.1 ст.32 Закону України ««Про питну воду та питне водопостачання», ст.67 Житлового кодексу України, п.17, 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року користування водою в Україні є платним, і наймач житла зобов'язаний своєчасно сплачувати за надані йому послуги.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнено понесені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи судом, та судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8,10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал» (р/р 26004485471011 ДФ КБ «Приватбанк» м.Дніпродзержинськ, МФО 305965, код ЗКПО 03341322) заборгованість по оплаті водопостачання та водовідведення у сумі 317 грн. 46 коп., та 30 грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення, а всього:347 (триста сорок сім) грн. 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 51 гривна.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, тобто заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. У цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: Г.А. Байбара