Постановление суда № 43746256, 23.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 906/198/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання приватного підприємства "Моноліт" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.15 р. у справі №906/198/15

за позовом промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" (м.Київ)

до приватного підприємства "Моноліт" (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка)

про стягнення 81521,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.03.15 р. у справі №906/198/15 задоволено позов промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" до приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 81521,25 грн.

Стягнуто з приватного підприємства "Моноліт" на користь промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" 81521,25 грн. заборгованості, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.15 р. у справі №906/198/15, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному підприємству "Моноліт" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.15 р. у справі №906/198/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.