номер провадження справи 11/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2015 Справа № 922/162/15
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» (код ЄДРПОУ 20046323) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» (вул. Київська, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селлер-Трейд» (вул. Рябініна, буд. 2 м. Макіївка, Донецька область, 86102, код ЄДРПОУ 38344757),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Національного банку України в Полтавській області (вул. Жовтнева, буд. 17, м. Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 09331046)
про стягнення 73893887,80 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015р., за результатами розгляду справи №922/162/15 господарським судом Запорізької області було прийнято рішення, яким задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Селлер-Трейд» 63886692,11 грн. строкової заборгованості за кредитом, 3492472,50 грн. поточних процентів за кредитом та 6514723,19 грн. прострочених процентів за кредитом.
Рішення в повному обсязі складено і підписане 14.04.2015р.
При виготовлені повного тексту рішення, в його резолютивній частині була допущена описка в частині стягнення судового збору.
Слід зазначити, що позовна заява від імені позивача була подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк», яка звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 49 судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Таким чином, сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, а не на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. по справі № 922/162/15, виклавши її в наступній редакції:
«Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Селлер-Трейд» (вул. Рябініна, буд. 2, м. Макіївка, Донецька область, 86102, код ЄДРПОУ 38344757) на користь публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (вул. Київська, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДПРОУ 20046323) 63886692 (шістдесят три мільйона вісімсот вісімдесят шість тисяч шістсот дев’яносто дві) грн. 11 коп. строкової заборгованості за кредитом, 3492472 (три мільйона чотириста дев’яносто дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 50 коп. поточних процентів за кредитом, 6514723 (шість мільйонів п’ятсот чотирнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 19 коп. прострочених процентів за кредитом. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Селлер-Трейд» (вул. Рябініна, буд. 2, м. Макіївка, Донецька область, 86102, код ЄДРПОУ 38344757) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок №31215206783007, код класифікації доходів бюджету 22030001) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Судебное решение № 43743492, Господарський суд Запорізької області было принято 23.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/162/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: